Was besagt der Entwurf für ein Selbstbestimmungsgesetz?

Eine Frage der Wahl

Das Bundeskabinett hat am Mittwoch den Entwurf des Selbstbestimmungsgesetz verabschiedet. Dieser soll das geltende Transsexuellengesetz ablösen. Fragen und Antwort über alles was es über das Vorhaben und den Entwurf zu wissen gilt.

Autor/in:
Birgit Wilke
Familienministerin Lisa Paus und Justizminister Marco Buschmann verteidigen das neue Gesetz / © Michael Kappeler (dpa)
Familienministerin Lisa Paus und Justizminister Marco Buschmann verteidigen das neue Gesetz / © Michael Kappeler ( dpa )

Was beinhaltet der Entwurf?

Künftig soll jede volljährige Person die Geschlechtsidentität im Pass frei wählen können und selbst zwischen den Einträgen "männlich", "weiblich", "divers" oder "ohne Angabe" entscheiden. Dabei spielt es keine Rolle, ob diese Entscheidung auf einer empfundenen Zugehörigkeit zum anderen Geschlecht (Transsexualität), auf biologisch uneindeutigen Geschlechtsmerkmalen (Intersexualität) oder auf einem fehlenden Zugehörigkeitsgefühl zu beiden Geschlechtern (nichtbinäre Sexualität) beruht. Zur unbürokratischen Änderung von Geschlechtseintrag und Vornamen soll eine "Erklärung mit Eigenversicherung" ausreichen. Die Änderung des Geschlechtseintrags und der Vornamen soll drei Monate vor der Erklärung gegenüber dem Standesamt angemeldet werden. In dieser Zeit hat die betroffene Person die Möglichkeit, die Änderung zu widerrufen. Die Entscheidung kann dann frühestens nach einem Jahr erneut geändert werden. Es geht bei der Reform nicht um geschlechtsangleichende Operationen

Welche Regelung gilt derzeit?

Das derzeit geltende Transsexuellengesetz ist über 40 Jahre alt. Danach müssen Menschen, die ihr Geschlecht im Pass ändern wollen, zwei psychiatrische Gutachten einholen und dabei sehr intime Fragen beantworten. Diese Gutachten kosten mehr als 1.000 Euro und das Verfahren dauert Monate. Entscheiden muss dann ein Gericht. Das Bundesverfassungsgericht hatte Teile dieses Gesetzes mehrfach als verfassungswidrig eingestuft.

Welche Reglungen gelten künftig für Minderjährige?

Junge Menschen, die noch nicht volljährig sind, aber das 14. Lebensjahr vollendet haben, können die Erklärung laut Entwurf selbst abgeben, brauchen aber die Zustimmung der Sorgeberechtigten. Im Konfliktfall soll die Zustimmung durch das Familiengericht ersetzt werden können. Maßstab dabei soll - wie im Familienrecht allgemein - das Kindeswohl sein. Bei jungen Menschen unter 14 Jahren können nur die Eltern oder andere gesetzliche Vertreter die Erklärungen zur Änderung des Geschlechtseintrags und der Vornamen einreichen. Eltern soll zudem die Eintragung "Elternteil" anstelle von "Vater" oder "Mutter" in der Geburtsurkunde ihrer Kinder ermöglicht werden.

Gibt es Ausnahmen?

Männer können ihren Geschlechtseintrag nicht ändern, wenn dies offenkundig in Zusammenhang mit einer drohenden Einberufung für einen Verteidigungsfall steht. Das Selbstbestimmungsgesetz soll nichts am private Hausrecht und der Vertragsfreiheit ändern. Damit soll der Zugang zu geschützten Räumen wie Frauenhäusern, Fitnessstudios oder Saunen im Zweifelsfall weiter Frauen vorbehalten bleiben. Auch die Autonomie des Sports soll durch das Gesetz nicht angetastet werden.

Was passiert, wenn Namensänderungen von der Umgebung bewusst nicht akzeptiert werden?

Um Personen vor einem Zwangsouting zu schützen, soll es - ähnlich wie im geltenden Recht - auch künftig verboten sein, frühere Geschlechtseinträge oder Vornamen auszuforschen und zu offenbaren. Wird eine Person dadurch absichtlich geschädigt, kann ein Bußgeld verhängt werden. Allerdings soll sich niemand sich durch Änderung des Geschlechtseintrags und seines Vornamens der Strafverfolgung entziehen können. Deshalb wird Sicherheitsbehörden ermöglicht, die Identität von Personen nachzuverfolgen

Wie fallen die bisherigen Reaktionen aus?

Union und AfD kritisieren das Vorhaben. Die Familienexpertin der Unions-Bundestagsfraktion, Silvia Breher (CDU), beklagte einen Eingriff in das Erziehungsrecht der Eltern. Der Entwurf ignoriere zudem Bedenken von Kinder- und Jugendpsychiatern und Medizinern zu voreiligen Entscheidungen in der Pubertät. Der CDU-Rechtspolitiker Günter Krings kritisierte die jährliche Wechselmöglichkeit ohne Beratungspflicht. CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt warf der Regierung vor, Warnungen vor Missbrauch zu ignorieren.

Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) begrüßte die Regelung hingegen. ZdK-Präsidentin Irme Stetter-Karp forderte weitere Schritte "für die verbesserte gesellschaftliche Teilhabe von trans* und inter* Menschen". Die Vorsitzende des Deutschen Frauenrats, Beate von Miquel, kritisierte hingegen das späte Inkrafttreten Ende 2024 und "transfeindliche Narrative" im Kabinettsentwurf.

Quelle:
KNA